导语：被西关世家园林酒家有限公司（以下全称“西关世家”）驳回诉讼后，广州饮食服务企业集团有限公司（以下全称“广州饮食”）接招，并再行发声明特别强调不仅享有“莲香楼”注册商标所有权，而且并未许可西关世家用于。双方各执一词，让广州市场重现加多宝与广药式的品牌纷争。2006年，西关世家与广州饮食签订《股权交易合约》，由西关世家持有人广州莲香楼99%的股权，但股权转让未牵涉到商标所有权祸根祸根。据理解，此前的诉讼是由西关世家明确提出，广州莲香楼董事总经理李辉昨日回应，目前法院早已法院立案，有关公司的损失情况正在统计资料中，预计未来一周不会有适当消息公布。
“今年上半年就曾因为商标许可问题，导致莲香楼在北京前门店开业严重不足四个月就撤走，给企业带给了巨大损失，”李辉回应，“如今广州饮食给广州各大餐馆，以及莲香楼原先合作商发声明，不少合作商惧怕分担法律风险早已有所犹豫不决，企业员工也因为商标许可问题而不受影响”。因此，诉讼拒绝广州饮食赔偿金1000万元。法律专家王新泉告诉他北京商报记者，商标所有权人，对其登记的商标享有分列他使用权、收益权、处分权、续展权和禁令他人侵犯的权利。
广州饮食作为莲香楼商标的所有人，有权容许广州莲香楼以及西关世家用于商标。由于双方并未签订《商标用于许可合约》，因此有关问题可以参考早前签订的《股权交易合约》解决问题。
双方对立的焦点是经济利益分配无法达成协议完全一致。王新泉建议双方最差协商解决问题，既减少企业损失，还可确保商标品牌价值不不受影响。根据双方誓约，受让方允诺必需用于标的企业老字号商标，并向商标所有人交纳商标使用费。
此后，广州饮食明确提出签订《商标用于许可合约》，但由于双方并未达成协议一致意见，如期没能签订《商标用于许可合约》。（记者 贺陈慧）原文地址：http://shipin.people.com.cn/n/2013/0708/c85914-22111878.。
本文关键词：“,莲香楼,”,商标,使用权,纷争,再度,升级,博鱼官网
本文来源：博鱼官网-www.cwd.net
